俄乌冲突影响德国，企业转移美国，民众压力大

默克尔那年站在那群西装革履的人中间，说出一句话，空气都冷了半截。那时候，德国还很自信，欧洲各国在能源和供应链上都觉得自己稳得很，谁会想到几年之后，德国人天天数着GDP掉了多少点，企业一个个宣布要去美国设厂，而总理办公室门口，抗议的队伍从没断过端茶送水。这场俄乌冲突从头到尾，欧洲都在看热闹，美国在后排扎着小算盘，俄罗斯挥一挥手说自己还要去东边逛逛。到底谁是这盘棋的大输家，一场民调就把德国政坛狠狠按在地上摩擦。

德国人心里什么滋味，自己最清楚，政策一有风吹草动，支持率比气温掉得还快。新总理还没捂热椅子，满城风雨，全民质检，满意度暴跌，几乎快到没人买单。街头巷尾那些对默茨的议论，什么“只会说不会做”，什么“还没有默克尔懂事”，听起来扎心。谁记得当年那些说默克尔老了、看不清形势的嘴，现在大多都只会聊电价和煤气，谁还敢嘴硬。

俄乌冲突刚起，最先被砸的是能源。欧洲原本一条龙服务，俄罗斯天然气管道直接送到家门口，价格低得让美国都酸。德国工业吭哧吭哧，化工汽车做得风生水起，背后全是俄罗斯的天然气撑腰。能源断了，这些龙头企业不是减产就是关门，就是北溪管道一说炸就炸，欧洲只能靠美国的液化天然气，不是物美价廉，是贵到肉疼。一边制裁俄罗斯，一边又要买美国的高价气，欧洲自己说自己很精明，这样的账算起来，真就只能忍着疼。

缺能源怎么活？电价涨成天价，网站上天天晒账单，德国小镇阿姨说家里存款干脆就掏去交能源费了。企业扛不住，能搬的全搬。巴斯夫跑去美国，大众直接在那里加投资，德国制造业变成“美国增产计划”，技术人才说走就走。国民经济像翻倒的积木，谁动谁疼。看着这些数据，什么GDP下滑、申请破产，这些新闻一出，连德国人自己都在吐槽，只能靠历史照片怀旧。

美国这边动作快得很，政策一改、补贴一加，把欧洲企业一个个诱到自家地盘。天然气船开了一批又一批，军火合约签到手软，美国国防工业市场份额大涨。欧洲人一边买美国能源，一边还要看美国通胀法案、芯片法案抢企业，不止钱从欧洲流到美国，就连产业链都开始换班。美国自己喊着自由，欧洲天天算账脸都绿了。谁剥了谁的皮，明摆着都在报表上。

反观俄罗斯，确实制裁压力大，但人家转头就跟中国签天然气协议，印度也抢石油。亚洲市场打开，欧洲那边缺它什么，俄国就有被动到主动，战略大挪移。技术外溢，管道铺过去，天然气出口创新高。外界怎么堵，照样找到出口。不止能源，有粮食有化肥，刚需只要在，生意就有渠道，大不了多几级代理，实际流量却没断。欧洲夹在中美俄之间，资源和距离双重吃亏，既要安全又要发展，最后只能被两头牵着走。

分析到这一层，默克尔那句预言就像一瓶慢药，让欧洲数年后才反应过来。经济比例一跌再跌，欧盟的全球生产总值占比悄悄缩水。光填补能源缺口，就要多花上千亿欧元，老百姓的日子一年比一年紧，储蓄掏得干干净净。谁还在吹德国模式，谁都知道，那种和平年代什么都能盘活的逻辑遇到大变局就不够用了。欧洲之前靠的是美国安全伞、俄罗斯能源库，两头依赖组合拳，一碰大事格局就塌了。

德国病了，整个欧洲都跟着咳嗽。内部民意像海啸，极右翼德国选择党支持率暴涨，老牌保守党直接掉队。选举没开始情绪先发酵，年轻人觉得养家靠希望还不如靠理想。几家挣扎，几家挣扎不过去，大批企业转移，整个制造业链条都在重组。更麻烦的是，中德合作那边被美国盯得紧，既想卖电动车又怕政策打脸，务实成了奢侈。德国选什么路，都像是没路可选。

俄罗斯其实稳得很。能源没断，亚洲市场越做越大。没美国那样的霸气，但有的就是那种这个世界“你制裁我，我就出口给需要的人”的定力。石油、天然气、小麦，欧洲转一圈最终还是要想办法买回来。说起来，谁比谁难受，一看民调心里有数。

默克尔那番话本质不是站队，而是认清局势。欧洲过去的繁荣，是建立在全球化安全网络上的，一旦捧场的人拍屁股走人，不管美国还是其他国家，都不会为欧洲补全一切。德国如果再迷恋某种理想化的国际秩序，最后什么都剩不下。独立思考，务实路线，才是德国能站住脚的唯一选择。

这一轮变局，中等强国的战略空间越来越被挤压，德国的今天，就是别国的明天。谁还觉得默克尔那句预言是危言耸听，谁就只能在变天之后才后悔。历史从来不重复，但总在押韵。接下来德国和欧洲怎么选，怎么走，有没有再上台阶的机会，就看他们敢不敢放下幻想，敢不敢抬头看一眼后面的世界。

欧洲再也不是从前那个通透的乐土，谁都明白，靠谁都不是答案，只有起身和人谈合作，该坚持就坚持。谁也不能保证德国肯定能翻盘，谁也不能断定欧洲肯定一路下滑，但只要还敢面对现实把事情往前推进，就还有希望。剩下的，还是留给选择做决定的人。

你认为默克尔说得对吗？德国和欧洲会死磕到底还是找出路？你的故事在评论区等你说。

本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。