中国海军正式公布了福建舰电磁弹射的高清画面,歼-35、歼-15T、空警-600等舰载机流畅完成起降测试,引发军迷圈沸腾。
这支“钢铁巨兽”技术状态成熟,标志着中国即将迈入三航母时代,作战能力实现质的飞跃。
然而,在一片欢呼中,知名学者金灿荣却透出一丝隐忧:福建舰的硬实力毋庸置疑,但中国是否做好了运用这份力量的战略准备?历史告诉我们,拥有利器易,善用利器难。
面对浩瀚大洋,中国海军的真正挑战或许不在技术,而在人心。
一、技术跨越:从滑跃短板到电磁弹射的革新
福建舰的入列,彻底扭转了中国航母事业的被动局面。
此前的辽宁舰与山东舰采用滑跃起飞模式,存在三大先天不足:无法搭载固定翼预警机,舰载机起降效率低,且难以满油满弹起飞。
福建舰搭载的电磁弹射系统,直接对标全球顶尖水平。
它不仅使空警-600预警机成为“空中指挥所”,将探测半径扩展至500公里以上,还让歼-15T和隐身战机歼-35实现重载起飞,单日作业架次突破100次。
更重要的是,电磁弹射能耗低、适配性强,为未来无人机上舰埋下伏笔。
这一技术进步背后,是中国军工十年的厚积薄发。
同期,舰载机弹射试验早在去年悄然完成,说明工程可靠性已通过严格验证。
然而,硬件升级只是起点。
一支成熟的航母舰队,需要指挥、后勤、战术体系的全面协同。
金灿荣的担心正在于此:我们能否避免“郑和式”的辉煌与遗憾?
二、经验差距:迎头赶上还是长期短板?
西方军事界对福建舰的评价呈现两极分化。
美国兰德公司报告承认,中国在航母技术领域追平了20年代差,但强调美军拥有80年的实战经验优势。
例如,美军航母在复杂电磁环境下仍能保持高强度起降,而解放军尚未经历类似考验。
这种观点并非全无道理。
之前的中美舰机南海对峙中,美军“尼米兹”号航母曾模拟48小时内连续出击200架次,而山东舰同期演练规模仅为其一半。
经验差距直接体现在战术层面:航母编队的防空反潜协同、远程补给链维护、多兵种联合作战等,均需长期积累。
但若因此低估中国速度,则显短视。
近年来,解放军以“贴身实战”强化训练。
金灿荣曾比喻,美军的抵近侦察好比“免费陪练”,逼出解放军的应急能力。
由此观之,经验不足虽客观存在,却非无解难题。
真正的关键在于,我们是否具备将训练成果转化为战略威慑的意志?
三、战略意志:海洋强国之路的终极考验
历史是一面镜子。
明朝郑和七下西洋,宝船技术冠绝全球,却因朝野质疑“劳民伤财”而戛然止步。
同期,葡萄牙亨利王子开辟的航海学校,最终引爆大航海时代。
这种对比揭示了一个残酷规律:海权竞争不仅是技术竞赛,更是战略耐心的较量。
今日中国同样站在十字路口。
尽管国产航母接连下水,055型驱逐舰批量服役,但海洋战略的模糊性依然存在。
例如,南海资源开发与航道护航如何平衡?远洋存在是否意味着扩张主义?这些争论折射出社会层面海洋意识的薄弱。
数据显示,中国海运承担了90%的外贸运输,却仅有不足30%的民众能准确说出主要海上通道。
这种“海洋认知赤字”,可能削弱战略定力。
反观美国,自马汉提出海权论以来,其海洋战略始终清晰:控制关键水道,保障全球利益。
另一方面,福建舰的部署需配套长期规划。
比如,借鉴美军“航母轮换部署”机制,保证舰队持续存在感。
金灿荣的担心,本质是呼吁超越“装备崇拜”,转向体系化海洋治理。
福建舰入列是中国崛起的象征,但大国海军不仅需要甲板上的战机,更需头脑中的航图。
技术差距可弥补,经验短板能追赶,唯有战略意志无法速成。
当舆论为电磁弹射欢呼时,我们更该思考:如何让今日的航母不再重蹈郑和宝船的覆辙?答案或许藏在历史与现实的对话中,只有将海洋基因注入国家血脉,福建舰的航迹才能真正通向深蓝。#优质好文激励计划#
