一场欧罗巴联赛的小组赛,阿斯顿维拉对阵以色列的特拉维夫马卡比,本来不该掀起这么大波澜。但就在11月6日比赛前,维拉俱乐部的一纸声明,让这件事的味道全变了:客队球迷,也就是特拉维夫马卡比的支持者,将被禁止进入维拉公园球场。
这不是俱乐部自己拍脑袋的决定,声明里说得很清楚,这是奉了安全顾问小组(SAG)的指令。这个小组是负责给维拉公园球场颁发安全证书的机构,他们的背后,是西米德兰兹郡警方的明确建议。警方的担忧很具体,他们认为在球场外围区域存在公共安全隐患,并且担心当晚没有足够能力处理任何可能发生的抗议活动。
消息一出,反应最快的不是足球圈,而是政界。英国首相基尔·斯塔默直接在社交媒体上表态:“这是个错误的决定。”他接着强调,不能容忍反犹主义,警察的职责是确保所有球迷都能在没有恐惧和恐吓的环境下享受比赛。首相亲自下场评论一场球赛的安保安排,这事儿就不再是体育新闻那么简单了。
紧随其后的是以色列外交部长吉迪恩·萨尔,他的用词要激烈得多,称这是一个“可耻的决定”,并呼吁英国当局“推翻这个懦弱的决定”。一场足球比赛的球迷禁令,瞬间就升级成了外交辞令交锋的场合。我跑了这么多年体育,见过太多足球和政治搅在一起的浑水,但这次的反应速度和层级,还是有点出乎意料。
欧足联呢?他们的回应一如既往地“官方”。他们表示,希望球迷能够安全地旅行并支持自己的球队,鼓励两家俱乐部和“主管地方当局”商定必要的措施。但话锋一转,又强调“主管地方当局”最终要为比赛的安全负责。这套说辞,翻译过来就是:我们原则上支持球迷入场,但皮球还是踢给了英国警方,最终的决定你们自己承担。这是典型的尼翁(欧足联总部所在地)式太极,既保全了脸面,又规避了责任。
警方的担忧也并非空穴来风,就在不久前,以色列国家队在挪威和意大利踢的世界杯预选赛上,就遭遇了亲巴勒斯坦示威者的抗议,奥斯陆和乌迪内的警方甚至动用了催泪瓦斯来控制场面。有了这些前车之鉴,西米德兰兹郡警方不敢掉以轻心,他们评估的风险,是基于已经发生过的事实,而不是凭空想象。
阿斯顿维拉俱乐部夹在中间,恐怕也是有苦难言。一方面是欧足联的规定和客队俱乐部的利益,另一方面是地方安全部门的强制性指令。这种情况下,任何俱乐部都会选择听从警方的建议,因为一旦出了安全事故,责任谁也担不起。
这件事的背后,是更宏观的体育政治博弈。近几个月,一直有声音呼吁国际足联(FIFA)暂停以色列的国际比赛资格。国际足联主席因凡蒂诺对此一直保持谨慎,强调这类事务需要共识,处理起来必须小心翼翼。足球管理机构几十年来一直高喊“让政治远离足球”,但这堵墙早就被现实冲垮了。现在他们能做的,无非是在废墟之上,努力维持着脆弱的平衡。
最终,这场风波的结果是,11月6日的维拉公园,客队看台将会是空的。那些远道而来的特拉维夫马卡比球迷,他们的门票被取消,他们的助威声将无法在现场响起。他们没有做错任何事,却因为自身无法控制的外部因素,成了被牺牲的一方。这无疑是职业足球冷酷一面的又一次展现,为了确保绝大多数人的安全,一小部分人的权利被暂时搁置。
这个决定没有简单的对错,警察基于情报和先例,做出了他们认为最稳妥的选择。俱乐部遵守了规定。但那个空荡荡的看台,将成为一个沉默的符号,提醒着每一个人,有些冲突,远比球场上的90分钟要复杂得多。
