联邦官员率先食用救济粮，这种现象在全球范围内罕见吗

因为政府停摆，联邦雇员只好靠领救济粮来度日，这事儿在世界范围内其实挺少见的。不光少见，还挺讽刺的。虽然说这多和美国那套独特的政治体系和预算流程有关，但类似的麻烦在别的国家倒不太常见。

为何说这种情况“罕见”

之所以会觉得“联邦雇员带头吃救济粮”听起来很罕见，主要是因为以下几个原因：

美国政治体制的独特之处在于，联邦政府的经费完全取决于国会批准的预算。要是两党为了政治角力而不能及时敲定预算方案，就会出现政府停摆，联邦雇员不得不无薪工作或休假。这种因为党派争执而造成的政府“关门”、并严重影响雇员的情况，在世界范围内可是少见的。

别的国家一般都有备用方案：在不少地方，就算议会没能及时批准预算，也会有临时拨款或者自动延期的规章，确保政府基本工作能继续运转，避免雇员立马陷入无薪状态。

在美国，联邦政府雇员一般都被看作是工作稳定、条件体面的小康人群。要是这个群体也得靠救济来维持生活，那种震撼人心的感觉和新闻的关注度自然远比普通的弱势群体领取救济来得高很多，所以也显得格外“不同寻常”。

事件背景与影响

据新华社等媒体报道，2025年10月，美国联邦政府因为两党在预算上的争执，陷入了为期三周的停摆。这一情况让许多联邦雇员的工资被拖欠，只能去“首都地区食物赈济中心”等机构安排的救济点排队领免费食品。

受影响的人群中，有来自美国农业部、国防部等重要部门的员工，正在排队领取救济。一位叫帕梅莉娅·卡特的农业部员工说，她家里的应急储备只够用一个月，对未来的不确定感很担心。

这次停摆的影响挺广的，不光是联邦雇员受波及。报道里说，如果僵局继续下去，依靠“补充营养援助计划”（SNAP）的大约4200万低收入美国人，也可能面临没饭吃的危险。

改变议事规则的难度

从亚太急匆匆赶回来的特朗普，这回不是为了赶紧给联邦雇员发钱，而是打算跟梅拉尼娅一起过万圣节。可考虑到救济粮快用完了，特朗普也呼吁参议院的共和党人动用“核选项”，废掉“阻挠议事”的规矩，想搞破局，把持续了差不多一个月的政府停摆给解开。让共和党能靠着简单多数，推动拨款法案。

目前参议院的规则是，大部分法案要通过，得有至少60票，100个席位里面。可偏偏共和党内领袖和不少议员都明确反对，觉得这样不行。共和党担心，要是他们现在为了自己的法案废除了“阻挠议事”的规矩，下一次等民主党占了多数，也会用简单多数来强行推进他们激进的议题，比如扩大最高法院、让华盛顿特区变州、推行严格枪控等。

特朗普想要改变参议院的议事规则，这更像是表达对政府停摆局面不爽的一种政治施压方式。因为这涉及到美国参议院的核心传统规矩，搞不好还会带来长远的政治风险，所以在共和党内部也没啥人支持，短期内想推行基本不可能啊。

总的来看，联邦员工得靠救济食品过日子，这种情况其实在全世界都不算常态，更像是美国国内政治僵局把压力直接压到了普通公务员身上。归根结底，这都跟美国两党间的激烈争斗有关，那些联邦工作人员无疑成了牺牲品。 (图片来自网络)