难怪普京会选择与特朗普会面，你看他把见面地点选在哪里，是阿联酋

其一：都在玩一手软，一手硬

实则，特朗普现正瞄准巴西，施加压力于印度，其深层次目标并非针对这两国，而是直指俄罗斯。特朗普渴望俄乌冲突尽快平息，以期聚合欧洲势力，引领北约势力范围东移至亚太地区，从中谋取利益。

俄军实力强悍，普京却显得较为柔弱——普京担当着激发特朗普情绪价值的重任，而俄军则对乌克兰展开猛烈攻势，这一幕让特朗普一时不知所措。

众所周知，乌克兰的败局等同于美国的败局，乌克兰被视为美国的代理人。然而，特朗普却意图以“败军之将”的身份强行介入，这一行为本身便带有几分荒诞不经的意味。

特朗普将责任推给欧洲，这自然引起了欧洲的强烈不满——事情是美国引发的，麻烦也是美国引起的，现在却想以“主导者”的姿态左右欧洲的未来，这难道还有公理可言？还有法律可依？难道连盗贼也有自己的规矩吗？

正因如此，特朗普至今未能妥善解决俄乌冲突——欧洲同样躁动不安，力图牵制美国，采取软硬兼施的策略！

在关税战的软性策略中，我国表面上对美国表现出了屈服的姿态，诸如接受特朗普的条件，以此满足特朗普的情绪需求。而在硬性策略上，我国则威胁要承认巴勒斯坦国，向美国在中东地区施加压力。

欧洲之意，便在于此：我已支付了这笔保护费，然而条件是贵国美国需妥善解决俄乌之间的冲突，并向我们欧洲作出一个交代。若此条件未得满足，那么，生死与共，无人可幸免。

这使得特朗普陷入了两难境地，一方面不敢与俄罗斯正面冲突，另一方面又想要维持其核心角色。怎么办呢？于是，特朗普开始采取软硬兼施的策略。

在硬性措施方面，提议对那些购买俄罗斯能源的国家征收二级关税。其含义是：任何国家若敢购买俄罗斯的石油等能源，都将面临额外的关税制裁。鉴于不敢对中国直接采取行动，因此将矛头转向了印度和巴西这两个相对较易操控的“软目标”。

在软性层面，特朗普派遣了自己的特使前往俄罗斯，与普京进行会晤，力求避免两国关系彻底破裂。毕竟，这样的后果对于俄罗斯而言难以承受，美国同样难以独善其身……

其二：普京将与特朗普会面。

近期，特朗普派出的特使与普京的会谈已圆满落幕，会谈成果显著。其中最为瞩目的成果便是，普京已接受邀请，将亲自与特朗普举行会晤。

特朗普已公开表示：下周，我期待与普京总统的会面，同时，我们也在筹备一场三方会晤，预计将邀请普京总统与乌克兰总统泽连斯基一同出席。。”

特朗普此言令美方震惊，因为普京仅承诺将与特朗普会晤，而对与泽连斯基的会面并未作出承诺。此情此景，卢比奥急忙公开发表声明，表示——截至目前，尚无确切消息表明川普与普京下周能否安排会晤，其成否将取决于双方在谈判中能够取得的进展程度。……”

特朗普似乎并未领情卢比奥的真诚努力，反而秘密与泽连斯基沟通，结果引发了轩然大波。英国首相、德国总理和北约秘书长纷纷加入其中——唯独不见法国总统马克龙的身影，这又是为何呢？

非但特朗普，长久以来便对马克龙抱有反感，此次行动显然是旨在边缘化法国。特朗普曾亲自对德国总理默克尔透露：“维特科夫与普京的这次对话，成效显著，远超预期设想。”

隐含之意在于，德国表现得颇为顺从，将我们的爱国者导弹送至乌克兰，这是对特朗普的尊重，我自当予以回应。至于马克龙，他显得不够恭顺，那么就让他自找去处吧……

总之，不论如何，特朗普再次大获全胜！而俄罗斯这边，竟然也跟着实现了所谓的“大赢家”。

俄罗斯股市大涨。

又如普京亦发表看法：现今众多国家均竞相争取举办我同特朗普的会晤，而我最终选定阿联酋，作为我们会面的地点……

这下难题浮现，普京为何舍弃了长期负责主持“俄乌和谈”的土耳其，却独选看似无关的阿联酋？不得不说，普京施展了一招高明的“明牌”策略……

其三：为何放弃土耳其

放弃土耳其，主要基于三个原因。

首先，土耳其身为北约成员国，俄乌双方的和谈之所以选址于土耳其，不过是对该国在俄乌冲突中展现出卓越影响力的认可。

例如，俄罗斯与北约均极为关注的黑海。一旦北约舰艇得以自由航行于黑海，俄罗斯必将面临巨大压力，毕竟北约（美国）在海上的实力不容小觑，而俄罗斯在这方面则相对薄弱。乌克兰的敖德萨港，届时将可能成为输送物资的关键通道……

凭借其得天独厚的地缘条件，土耳其成功封锁了黑海，使得俄罗斯及北约成员国无法自由进出，此举无形中缓解了俄罗斯所承受的压力。因此，俄罗斯亦需对土耳其给予相应的礼遇，故而将俄乌和谈地点安排在了土耳其。

当前情况下，美俄两国领导人会晤，难道能选择设在北约成员国土耳其？这对俄罗斯而言，关乎一个大国颜面的大事。

其次，美国与俄罗斯均对土耳其抱持不信任态度。毕竟，土耳其在叙利亚的介入行为，不仅让俄罗斯感到不悦，因其抢占了果实，更因其在叙利亚的势力扩张，与以色列的关系日益紧张，这也使得美国感到相当不满。

加之奥斯曼土耳其帝国的历史纠葛，以及与美西方、俄罗斯之间的恩怨情仇，美俄两大国的会谈场所自然不宜选在土耳其。毕竟，从根本上看，双方对土耳其缺乏信任。

第三个因素是，土耳其与印度同属摇摆不定的阵营，极有可能被纳入议题之中。土耳其如同印度，巧妙地在俄罗斯与西方大国之间寻求利益最大化，由此使得俄罗斯和美国均对土耳其怀有怨恨，恨不得将其撕碎。

目前双方均无暇分身，一旦分出胜负，土耳其很可能面临被吞并的命运。这正是中立派所面临的困境——印度已为前车之鉴，土耳其又怎能置身事外？此路不通，切勿幻想。

其四：普京擅“阳谋”

明白了普京为何舍弃土耳其，我们便能轻易地揭示他选择阿联酋的背后，亦有三重关键因素。

双方虽就俄乌局势进行讨论，实则在中东地区进行利益交换。您还记得拉夫罗夫与卢比奥在沙特会面的情形吗？当时特朗普正对伊朗实施高压策略。这并非单纯的俄乌议题，而是美国试图以乌克兰的利益为筹码，换取俄罗斯对伊朗的妥协。

以色列固然能发起攻击，但你却无法反击以色列，这一神话已被戳破。

此次交易的对象正是叙利亚。没错，朱拉尼是否已经派遣代表前往莫斯科？还有，以色列对朱拉尼的暗杀行动等。这表明俄罗斯意图重蹈叙利亚的覆辙，因此，第一个可能被清除的对象无疑是土耳其的影响力。

对欧洲施加压力的策略亦不容忽视。欧洲的能源供应主要来源于三个地区：俄罗斯、美国以及中东地区。然而，令人不解的是，欧洲却屡次对俄罗斯和美国采取敌对态度。

既要认可巴勒斯坦国的地位，同时却又对乌克兰伸出援手，这一举动自然引起了美国与俄罗斯的极大不满。鉴于此，选择阿联酋作为会谈地点，其中亦含有这样的寓意——美国和俄罗斯意图就欧洲事务进行磋商，促使欧洲明确立场，乖乖服从指令。

此举令欧洲局势骤然紧张，波兰更是传出了消息，声称美俄已达成一致，内容涉及俄军将从哈尔科夫州、苏梅州和第列博罗州撤军。这一举动显然透露出内心的不安。毕竟，俄罗斯经历了如此惨重的伤亡和长时间的战争，怎么可能轻易放弃到手的利益呢？

三点原因，美俄两国均需中东地区支持其战略部署。特朗普发起了关税战，然而中东地区却似乎并未受到影响，原因在于石油与美元的紧密联系！

为何俄罗斯能在重压之下保持坚挺？除了得益于中国的经济支持外，还得益于中东石油生产国拒绝响应拜登政府增加产量以压低油价的号召，此举间接地为俄罗斯提供了支持。

所以普京必然要还中东这个大人情了，选定阿联酋还有问题吗？是不是一手好阳谋？必然是了吧。

最终疑问在于，普京与特朗普的会晤能否取得实质成果？据推测，这很可能只是一次象征性的会面，旨在防止双方正面冲突。换句话说，它更多的是一场形式上的互动，而非带来实际成效——您信吗？让我们拭目以待吧......