中日韩生育率为何如此低？关键在于社会环境，而非年轻人偏好

说实话，东亚这片区域的人口压力越来越大，尤其是中日韩三个国家，生育率低得让人挺担心的。韩国的总和生育率才大概0.7左右，日本也刚突破1.2，中国刚达到1.2，这些数字跟维持人口平衡的2.1差得挺远。

要是一直这样持续下去，整个区域的老龄化程度会像滚雪球似的，越滚越快。年轻人其实不是不愿意生，而是整个社会环境把生育这事儿搞得特别复杂。高房价、工作的压力，还有教育花费，这些一堆堆压在身上，让人觉得喘不过气来。政府补贴的钱虽说多，但效果有限，根本问题没搞定。

咱们来看看这个数据怎么一点点往下掉的。韩国从上世纪50年代的6左右，一路掉到现在这水平。60年代工业化搞起来，城镇化率从28%猛升到81%，大量人涌进首尔找工作，但房价也跟着猛涨。1997年亚洲金融危机突如其来，一下子失业率从2.6%飙到6.8%，不少人都推迟了结婚生子。2000年生育率只有1.47，到了2018年还没破1，2020年疫情一出，直接降到0.84.

2024年全年出生的娃娃大概是23.5万，到了2025年前九个月又有20万。虽然比去年多了5%，但整体看还是处于低谷里拼命维持。日本的情况早一些，从1950年的4.3开始，到了1973年石油危机后经济放缓，女性进职场变多了，但配套措施跟不上脚步，1980年只剩1.75，1995年掉到1.42，2005年再降到1.26。2024年新生儿大概是68.6万，2025年前半年有33.9万，同比少了10%，人口自然少了将近50万。

中国的人口，从1950年代的6亿多开始，到了1980年一控制政策，数字掉到2.5亿，1990年时降到1.8亿。到2010年随着城市化脚步加快，比例达到了47%，房价也从每平方米3000元涨到了7万元左右。2016年推行二孩政策后，2017年一度增到1.7亿，不过到2020年又降到1.3亿。2023年新生儿总数突破千万，到2024年大概954万，到了2025年上半年预计只有450万。这一下子跌的，不是突然出现的，而是随着经济转型和城市化压力逐步递减的。

经济压力真是个大杀器。你想啊，韩国首尔一套房的首付得10亿韩元，年轻人得攒足30年不吃不喝才能存到。日本东京有40%的30岁年轻人还跟父母住，一块凑首付已经成了家常便饭。在这么贵的房价面前，结婚生子变得特别奢侈。工作环境也没得说，韩国一年平均工时高达1967小时，排在经合组织第一，日本的过劳死都成为国际话题了，有三成的女性生完娃后，不得不放弃工作离开岗位。

国内很多行业都在996，年轻人连约会时间都没，又谈什么家庭？从娃娃开始，教育内卷就很厉害，韩国86%的小学生都在补习，江南区那块补习街的年产值高达20万亿韩元。日本从幼儿园起就冲着名校拼，中国则从胎教到奥数，一个孩子几乎把整个家庭榨干。经济停滞的情况越来越严重，韩国十大财阀占GDP的80%，却只提供了2%的岗位，日本终身雇佣制度也崩塌了，非正式工占比已超过40%。中国的就业竞争也十分激烈，奋斗未必就能换来出路，生育现在变成了高风险的投资，谁还敢赌呢？

社会层面的问题其实更深层次。性别矛盾越来越尖锐，韩国女性搞“四不运动”——不恋爱、不结婚、不生育、不约会，主要抗议职场歧视和“丧偶式”育儿的压力。而日本男性变得草食化，对感情也变得不那么热衷。在中国，社交平台上，“婚驴”、“娇妻”等词火得不行，两性关系变得紧张得很。婚姻像是零和游戏，不结婚反而更显理性。家庭的功能也在变化，传统的养儿防老模式荡然无存，养老保障变得不稳妥。

韩国65岁以上老人的自杀率在全球算是挺高的，日本每年孤独死的人数超过3万。在中国，流动人口总共有3亿，城乡差距还挺大，年轻一辈在城市里努力打拼，却难以安家。互联网一发达，择偶条件也被放得更高——男性要身高180cm、年薪达到百万元，女生则要长得漂亮、学历顶尖。不过现实情况咋样呢？韩国男性平均174cm，中国月薪过万的比例不到10%，大多数人连起步的资格都没有。这些社会规范啊，让大家都失去了生育的动力。

政府也试过不少措施，但成效嘛，怎么说呢，普通得很。韩国从2006年开始投入了380万亿韩元，用来发补助金、给免租的公寓、生三娃不用交学费啥的，结果到2024年，中小企业的育儿支持覆盖率也才30%。日本呢，从1994年的天使计划起步，到2003年延长产假，2022年成立了儿童家庭厅，到了2024年又推远程办公，但保育园啥的，还是得两年时间。

中国从2013年推出单独二孩政策，到了2016年又全面放开二孩，2021年发出了三孩的信号，产假也长到158天，2023年还推出了住房贷款优惠啥的。听上去挺不错的，可实际上补贴的力度太小，基本算是杯水车车，根本没解决房价、教育、职场这些硬杠杠的问题。女性生孩子后工资平均掉了33%，职场上“断奶女”、“断崖式下降”的现象不少，谁还敢生啊。政策嘴上说多生，可社会一边惩罚、生育的人，一边喊着要生，矛盾得很。

未来的趋势看起来挺令人担忧的。联合国预测到2100年，韩国的人口会从现在的情况减半，降到3879万，低方案甚至只有2678万，每100个劳动人口得养着140个老人。日本到那时候可能只有7500万左右，而中国到2050年，老年人口占比会达到30%，到2100年总人口会在7.32亿到10.65亿之间，劳动年龄中位数超过50岁。中国的人口从1.4亿降到6.33亿，日本则从1.25亿减到7500万。这样的变化会让养老负担更重，经济增长变慢，创新也跟不上节奏。要扭转局面，就得从制度上重整旗鼓。韩国需要调节住房、职场和生活的平衡，日本要在工作和生活间做出平衡，中国则应该加强教育公平和养老体系改革。只有这样，年轻人才能对未来有信心，避免人口持续萎缩。

总的来说，这事儿不是年轻人的责任，而是社会积累的债。生育率低其实是一种信任投票，社会如果不值得信赖，没人敢去生娃。得从根本上整改，除了补贴，还得让职场公平点，房价得稳定点，教育别再搞得那么卷。要不然，东亚的文明慢慢没了，也不是闹着玩的事儿。