《大国“吵架”、小国“捡漏”？别被骗了，真相是没人敢掀桌子！》

我们刷新闻的时候老看到什么“大国博弈、局势升级”，搞得人心里挺紧绷的，可是真要坐下喝杯咖啡，慢慢把最近这几年国际上的那些事串一串，你会发现，很多国家看起来在吵架打仗，其实背后全在算账，谁都不想真把桌子掀了

先从大家最熟的那场说起吧，俄乌打到现在快两年了还没停，我们去年冬天在办公室看直播地图，有个同事拿着马克笔在白板上画箭头，越画越大，越画越乱，最后他自己笑，说一句，“你看着像是俄乌在打，其实是半个地球在桌子底下一人伸一只脚踢来踢去”，这话还挺形象

表面上，美国一直在给乌克兰送钱送武器，看着很仗义哈，可是你往后多想半步就知道，它一边帮乌克兰顶着，一边在等俄罗斯被拖到气喘吁吁，等俄军力、经济消耗到一个临界点，美国就可以慢慢往后退，让欧洲自己掏钱买一大堆装备，飞机、火炮、弹药全是美国产的，这不就是把军火生意和欧洲安全绑定在一块嘛

我们再看欧洲这边，就挺尴尬的，一方面被美国拱着要对俄罗斯强硬，制裁、断气、换能源，动作做得挺大，另一方面自己很多工厂过去靠的就是俄气便宜，德国化工厂、金属厂，能源成本一上去，利润就被吃光了，我前年出差去了一趟杜塞尔多夫，客户说他们以前每年都敢投新产线，现在只敢小修小补，因为能源价格像过山车一样，一会儿上去，一会儿下来，大家都不敢乱动，这就是被拖住了

那为啥欧洲又不敢把俄罗斯彻底得罪死呢，很现实呀，欧洲虽然在想办法找美国、挪威、中东买天然气，但是运距远、成本高，真要跟俄罗斯完全闹掰，自己先冷得直哆嗦，大家嘴上说得硬，手上做事其实挺小心，这就是我们说的“谁也不敢把桥烧干净”

说到这，就得说中国了，我们这边一直被说是“骑墙”，但仔细其实是刻意保持在中间位置，我们不会公开说要让俄罗斯赢个干干净净，也不愿意看到俄罗斯一下子垮掉，很多人会问，干嘛这么纠结呀，这里有个老故事，我是听一个搞国际关系的老师讲的，他说，当年苏联解体那会儿，边境一夜之间变成好几条线，周边国家一乱，经济、难民、安全全是连锁反应，中国特别怕再来一次这种级别的崩盘

还有个细节特别说明问题，修中欧班列的时候，路线要穿过俄罗斯，当时就有不少地方被卡得不轻，有些节点谈判拖了很久，对方开口要价又高，条件又多，后来因为俄乌打起来，俄罗斯反而在这块松了口，算是想多留条路，这种被“卡脖子”的记忆，我们其实挺刻骨名心的，所以在俄这件事上，我们既防着它太强，也防着它突然一下子塌了

再往东日本的心思其实也不难猜，我有个在东京工作的同学，去年喝酒时跟我说了一句挺直白的话，“我们这边很多人潜意识里，就希望中美吵得再凶一点，最好是磨刀霍霍却又不真砍下去”，为啥呢，因为日本对自己有个老故事的参考，就是朝鲜战争那阵子，靠给美军做后勤、搞加工，工业一下起飞，他们现在有点幻想复制一次，做个“后方维修站”和“零件供应中心”

可是和以前不一样了呀，那时候全球工业体系没现在这么复杂，现在芯片、材料、供应链高度一体化，如果中美真动手，别说日本捡漏，很可能整个东亚的产业链都乱成一锅粥，日本那点利基技术和设备优势，也扛不住整盘局势被砸，懂行的都清楚，日本其实也离不开中国市场和供应链，它嘴上说要“安全脱钩”，脚下的工厂和订单可没那么好搬

印度呢，又是另一种算盘，我前年在班加罗尔待过十天，真切感受到那个地方的自信，有咖啡馆老板跟我说，“再过十年，我们就是新的世界工厂和办公室”，听上去挺提气，不过我们要冷静一点印度经济这几年增速确实漂亮，人口红利也在，但基础工业、基础设施、教育普及度，跟中国在制造业最猛的那十几年比，还差一段路，就像你看一个人个子长得挺高，但骨骼、肌肉、体能都要时间跟上，不是说喊着要成“第一”就马上能到位

反常识的地方其实在这里，很多人总觉得中美迟早要真打一次，后面这些国家才能“坐收渔利”，但我们越看越觉得，中美正好是不会真打起来的那种对手，因为谁都太清楚代价了，不管是经济、科技，还是国内稳定，一旦真翻车，损失大得没法收拾，与其两败俱伤，还不如互相牵着，让对方不好受，但又不至于倒下，这样其实更符合它们的算计

说到“牵着”，美国现在搞关税战、科技战，表面是在对着中国干，但另外一层，是顺带把欧洲、日本一起捆上去，比如说它对中国的稀土、高端材料出口设限，看起来像是在逼中国让步，可因为稀土很多环节掌握在中国手里，链条一收紧，直接受影响的是谁，欧洲那些做新能源车、电机、电池的工厂呀，有一次我在德国车企的供应商会上，听他们抱怨说，“图纸还在电脑里，材料价格已经飞起来了”，这种焦虑你在美国本土反而听得少

而中国这边呢，我们并没有到处敲锣打鼓说要报复，只是默默干几件事，攒资源、升级自己的产业、找替代方案，贸易战打到现在，哪一方受的伤多，其实各自心里都有数，只是不会往外说太细，中国这边更像是咬着牙把这当成一个倒逼升级的机会，磨芯片、磨材料、磨装备，一点点挤过去

说个很多人忽略的点，美国嘴上老有政客喊要“结束战争”，比如特朗普就喜欢这么说，但真正的操作，往往是维持一种“不冷不热的平衡”，像冷战那会儿，用扶持小弟的方式，让冲突停在对自己有利的位置，可时间久了，很多小弟习惯了伸手要钱，安全要美国给，军费也想美国出，到最后美国自己也嫌累

我们再看俄罗斯，它现在基本把家底都压在乌克兰这盘棋上了，想着拖到哪天中美真闹翻，世界注意力分散，自己说不定能趁乱翻一把，但现实是，它先被拖得够呛，人口、装备、财政都被战事咬住，中美那边又始终停在“较劲不翻脸”的状态，它就有点被困在半腰下不来

还有像伊朗、塞尔维亚这些，以前挺擅长在大国之间选边站队，拿点援助、搞点项目，日子还能过得不错，可这两年你会发现，中美都不太愿意再大把撒钱了，各自国内要顾的事太多，基础设施、养老、科技投入，一个比一个烧钱，这些过去靠选边“吃好处”的国家，就感受到资金慢慢变少，项目推进慢，承诺缩水

绕一圈我们会发现，美国和中国互设障碍，很多时候不完全是为了把对方按死，更像是在牵制欧洲和日本，让它们离不开自己，又不敢太靠向另一边，就像下棋的时候，你不一定要把对手所有子都吃光，只要控制住几个关键点，对方一不小心走错，你就赢了一半，何况现在真正开大规模战争的成本高得吓人，谁都算得清账

有时候我会想，我们每天看着一地鸡毛的新闻，容易被那些“冲突、制裁、对抗”这些词拉着走，但如果把时间轴拉长一点，你会看到另一条线，大家嘴上都挺硬，动作上都挺凶，核心却都盯着一件事——先把自己的家底做厚，工厂别倒，科技别断，人心别散，只要这一条，谁都不敢真乱来

现在的世界局面有点像一桌牌，谁手里都有炸弹，但谁都不想真扔，大家嘴上吵归吵，牌还是得一张一张往下打，对我们普通人来说，能做的可能就是看明白这套打法，少被那些吓人的牵着走，多关心一点，自己所在的行业在这盘大棋里是被抬高了，还是被挤压了，这样心里反而更有数一点嘛