吕布赵云关羽马超谁实力更强？别只盯三国武将榜，关键看张飞最忌惮谁

你可知道，三国时期的“猛将排行榜”并不是谁胳膊更粗、谁吼得更大声？据说张飞在长坂桥一嗓子能吓退几十万大军，这碗面你敢端吗？：在乱世三国，有个性到能当“试金石”的张飞，眼中的其他顶尖武将到底啥水平？他们真有演义里的那么神？今天，我们就来扒一扒张飞这柄“照妖镜”，看看三国名将们到底有多少“真材实料”。

有人说吕布无敌，有人说关羽才是战神。其实在“黑面大汉”张飞这儿，全都得重新排排座。他敬吕布，同时又瞧不上他；关羽是亲哥们却还偏要掰掰手腕；看着赵云内心又酸又服气，碰上马超时嘴上轻视，脸上其实打鼓。这可不是小孩子吵架，这是那种“巨头互撕”的真实写照啊。到底东风压倒西风还是西风压倒东风？张飞有没有被谁打服过？悬念可还不小。

先说张飞和吕布，这俩人的梁子可结得早。有人吐槽吕布三心二意，张飞却总拿打吕布当任务。三百合大战，说是平分秋色，但在张飞吕布虽然能打，可“心眼太多，靠不住”。回头对自家兄弟关羽，更是一边骂一边吹。赵云那会儿刚救完阿斗，回来就差没直接被张飞怼；其实心里张飞佩服得不行。普通百姓茶余饭后都拿这些英雄斗嘴，谁是“一哥”爹妈各有说法。可在张飞眼中，这几位各有自己的毛病和闪光点。

老百姓觉得张飞是鲁莽大汉，不能说没点道理。但真要说“判断人”，没多少人敢和他比。他怎么说都是刘备手下最能拿主意的几号人之一，而且嘴直心更直。别管你是曹操手下的典韦，还是马超这种边地新秀，张飞都能一针见血地给出评价。难怪有人说，没有张飞，三国英豪的武力榜都得重排。

这么牛的张飞，英雄排行榜就没有让他头疼的吗？还真有。三国演义里，三英战吕布，打到天昏地暗，最终还是僵持收场。张飞再勇，也没能把吕布打倒。吕布跑了，天下人都说张飞没输，也没赢。大伙拍手叫好，张飞自己心里却一肚子火。有朝一日再碰上，非要分出高低不可。这里边其实藏着一层假象，表面上猛将之间互相尊重，私底下谁都不服谁。

也有人为吕布叫不平，说他被自己老丈人害死，要不然还不知能翻起多大风浪。张飞听了估计要冷笑：英雄归英雄，走错一步就得认。刚愎自用、没有靠谱的兄弟，这不就是对照自己吗？别人以为张飞气盛莽撞，其实他也懂得“人多好办事”的道理。

戏剧性的转折来了。有一回张飞跟马超正面PK，张飞觉得新来的这位名声大于实力，结果开打两招，冷汗直冒：这小子果然不是盖的。说他轻敌，其实是给自己找台阶下。张飞嘴上不服，行动上还是挺服的。对赵云的看法也是，早些年看他不过是白面书生，后来人家一枪救主，连曹军围了一圈都能杀出来。这时候张飞才明白：原来武艺和胆识根本不是一回事。

正所谓“行家一出手，便知有没有”，张飞对老对手关羽也是这个逻辑。他们俩兄弟相爱相杀，却都不服气对方独吞风头。这么一番你追我赶，刘备阵营也才越打越强。大家各有短板：张飞怕喝多误事，关羽却太讲究仪式感，赵云低调，马超高调。张飞把这些看得一清二楚，终究还是要靠“试金石”来验验谁是真钢，谁是铁皮。

风平浪静没多久，“新麻烦”又出来了。典韦这位大杀器过早阵亡，没能和张飞正面一较高下。有人说如果典韦在，张飞可不一定能排得上号。还有其他“没机会照面”或者“名气大于实力”的武将，张飞只能听旁人口碑，心里又有些遗憾。更棘手的是，三国后期派系分裂，大家开始内斗。张飞对自家兄弟归属感拉满，可一旦有人动了自家根基，老实人也能变得六亲不认。各方自说自话，英雄们反倒谁也说服不了谁。此消彼长，排名和名气已经不是唯一的标准了。

说三国归根到底，就是一群脾气暴躁的男人在乱世里争高下。张飞这位没城府的猛将，总喜欢当场“怼人”，评英雄也是直来直去。有人吹他勇猛，也有人说靠吼。可真要把他拉出来做“试金石”，你会发现这些名将没一个是一成不变的“神”。吕布厉害是厉害，翻车也最快；关羽号称忠义，结果眼高手低栽在小兵手上；赵云全能型，却始终没混成“头牌”；马超神挡杀神，最后也只能委身于刘备。

要夸张飞？我偏要“假装夸奖”几句：这种人哪儿都不缺，瞪着眼就敢说真话，拿谁都不放在眼里。可要论保全自己，他还得指望身边兄弟。没脑子动不动就跟人死磕，这种“硬汉气质”看着爽，碰到大风浪容易翻船。真叫他去做历史的裁判员，那可不一定比“键盘侠”公正。正因为有点“轴”，才让三国武将的江湖如此热闹。

讲了这么多，你觉得“用张飞这杆秤来称英雄”，到底靠谱不靠谱？有人说他豪爽直率，点谁都是“真诚点评”；也有人怀疑，他多少有点偏心，遇上兄弟直接拉关系，遇上对头直接下狠手。你觉得，历史人物应该多元立体地评判，还是爽快一点，像张飞这样直接定“好汉榜”？再或者，三国那些热火朝天的大佬们，其实都只是那个乱世里的小卒，评前评后又有啥意义？这个问题，不服的来评论区掰扯掰扯，你怎么看？